在申請發(fā)明專利的時(shí)候需要經(jīng)過相關(guān)部門人員的實(shí)質(zhì)審查。一般在專利實(shí)質(zhì)審查后就可授權(quán)了，那么專利實(shí)質(zhì)審查是什么，周期多久?下面專利申請公司小編為大家詳細(xì)介紹。

　　一、什么是專利的實(shí)質(zhì)審查

　　在中國的專利法中，實(shí)質(zhì)審查主要針對(duì)的是發(fā)明專利，而實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利采取的是形式審查制。專利的實(shí)質(zhì)審查是指專利局在對(duì)申請案進(jìn)行審查時(shí)，不僅要對(duì)申請案的形式要件進(jìn)行審查，還要對(duì)申請案中的發(fā)明創(chuàng)造是否符合新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等實(shí)質(zhì)性要件進(jìn)行審查。審查員在實(shí)質(zhì)審查過程中會(huì)了解申請案相關(guān)領(lǐng)域的現(xiàn)有技術(shù)，并詳細(xì)檢索申請案的申請日以前國內(nèi)外公開的現(xiàn)有技術(shù)文獻(xiàn)，從而對(duì)申請案的“三性”(新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性)等實(shí)質(zhì)性要件進(jìn)行審查，審查員認(rèn)為申請案有不符合專利法以及專利法實(shí)施細(xì)則有關(guān)規(guī)定時(shí)，會(huì)發(fā)出通知書，申請人需要在答復(fù)期限內(nèi)對(duì)通知書提出的問題進(jìn)行文字答復(fù)。

　　二、專利實(shí)質(zhì)審查周期

　　專利實(shí)質(zhì)審查的時(shí)間不確定，一般是6-18個(gè)月，取決于發(fā)明的內(nèi)容，審查員對(duì)發(fā)明的理解和審查員的工作安排以及審查員與申請人或其代理人之間文件往復(fù)的時(shí)間。

　　發(fā)明專利申請人在提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)以及在收到專利局發(fā)出的發(fā)明專利申請進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起三個(gè)月內(nèi)，可以對(duì)發(fā)明專利申請主動(dòng)提出修改。

　　依據(jù)專利法，發(fā)明專利申請的審批程序包括受理、初審、公布、實(shí)審以及授權(quán)五個(gè)階段。實(shí)用新型專利或者外觀設(shè)計(jì)專利申請?jiān)趯徟胁贿M(jìn)行早期公布和實(shí)質(zhì)審查，只有受理、初審和授權(quán)三個(gè)階段。

　　三、專利實(shí)質(zhì)審查制

　　1.即時(shí)審查制，又稱為一次性審查制。即專利局對(duì)申請案進(jìn)行形式審查之后，無需申請人提實(shí)質(zhì)審查請求，就隨即對(duì)專利申請的內(nèi)容進(jìn)行新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性審查，以確定是否授予專利權(quán)。即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)是可以確保所授予專利權(quán)的專利質(zhì)量，減少訴訟糾紛，這使審查程序得到一定的簡化。其缺點(diǎn)是審批時(shí)間較長，且需要有龐大的專利審查機(jī)構(gòu)。美國、加拿大、瑞典、印度等國家實(shí)行這種審查制度。

　　2.延遲審查制，又叫早期公開請求審查制。即專利局在對(duì)專利申請案進(jìn)行形式審查之后，不立即進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，而是先將申請案公開，申請人可以自申請日起一段時(shí)間內(nèi)的任一時(shí)間請求實(shí)質(zhì)審查，待申請人提出實(shí)質(zhì)審查請求之后，在已公開的情況下，專利局才進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。申請人在法定期限內(nèi)不提出實(shí)質(zhì)審查請求則被視為自動(dòng)撤回申請。各國規(guī)定請求實(shí)質(zhì)審查的法定期限不同，大致2～7年。日本、西德、荷蘭等為7年，澳大利亞等國為5年，巴西為2年，我國則為3年。早期公開延遲審查制的優(yōu)點(diǎn)是：加速了專利信息的交流;給申請人充分時(shí)間來考慮是否提出實(shí)質(zhì)審查請求和什么時(shí)候提出實(shí)審請求，申請人中有一部分將根據(jù)實(shí)際情況放棄實(shí)質(zhì)審查請求的，從申請人來講避免了被駁回，節(jié)約了審查費(fèi)用，從專利局來講減輕了審批的工作量，使審查員能集中精力審查處理那些提出實(shí)審請求的專利申請案。但是，這種審查制時(shí)間太長，使專利申請案長期處于懸而未決的狀態(tài)，容易造成糾紛。另外從早期公開到頒發(fā)專利證書這一段時(shí)間是法律上的臨時(shí)保護(hù)期，在這期間申請人的權(quán)益得不到充分、可靠的保護(hù)。總的來說，早期公開延遲審查制綜合了形式審查和即時(shí)審查制的優(yōu)點(diǎn)，解決了專利制度發(fā)展歷史上出現(xiàn)的比較尖銳的矛盾，被越來越多的國家所采用。

　　三、專利實(shí)質(zhì)審查時(shí)，申請人答復(fù)時(shí)注意事項(xiàng)

　　審查員和申請人的答辯可能會(huì)反復(fù)多次，直到申請被授予專利權(quán)、被駁回或者被視為撤回。申請人在處理答辯過程中需要注意以下三點(diǎn)：

　　1.不要超過答辯的期限，否則專利會(huì)被視為撤回;

　　2.如果需要修改權(quán)利要求時(shí)注意不要修改超范圍;

　　3.注意不要將保護(hù)范圍縮得太小，導(dǎo)致專利容易被規(guī)避。